Версия для КПК

GaGa.Su

Услуги специалистов

Нижнего Новгорода


Безопасность

Тест самозащиты антивирусов от anti-malware.ru

Безопасность 

Тест самозащиты антивирусов на платформе x64+86 (январь 2011) ...

Безопасность

Зачастую вредоносные программы содержат в себе функции, предназначенные для подавления или нарушения работы антивирусной защиты системы. В таких условиях современные антивирусные продукты должны уметь надежно себя защищать, т.е. обладать самозащитой. Это позволяет им выстоять в случае наиболее сложных атак, когда вредоносная программа пытается различными методами нарушить их работу, и далее удалить инфекцию штатными средствами.

В тесте от аналитиков anti-malware.ru изучались возможности самозащиты комплексных антивирусных продуктов класса Internet Security от возможных атак. Тест впервые для группы anti-malware.ru проводился на операционной системе Windows 7 x64. Как и ранее все проверки проводились с правами локального администратора на следующих уровнях:

  1. Изменение разрешений на доступ к файлам и ключам реестра.
  2. Модификация/удаление модулей.
  3. Удаление антивирусных баз.
  4. Модификация/удаление значимых ключей реестра.
  5. Завершение процессов.
  6. Модификация процессов/кода.
  7. Выгрузка драйверов.

Группа экспертов от anti-malware.ru проанализировали разницу в самозащите антивирусов на операционной системе Windows 7 x86 и x64, используя для этого данные прошлого теста от сентября 2010 года.

Основные результаты тестирования

Platinum Self-Protection Award (Отлично)

  • Kaspersky Internet Security 2011 (100%)

Gold Self-Protection Award (Хорошо)

  • ZoneAlarm Internet Security Suite 2010 (97%)
  • Dr.Web Security Space 6.0 (94%)
  • Comodo Internet Security 5.0 (92%)
  • Outpost Security Suite Pro 2010 (7,0) (92%)
  • Norton Internet Security 2011 (91%)
  • BitDefender Internet Security 2011 (89%)
  • Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (86%)
  • Avast! Internet Security 5 (83%)

Silver Self-Protection Award (Так себе)

  • AVG Internet Security 2011 (77%)
  • G DATA Internet Security 2011 (73%)
  • Avira Premium Security Suite 10.0 (67%)
  • McAfee Internet Security 2011 (65 %)
  • Panda Internet Security 2011 (65%)
  • F-Secure Internet Security 2011 (64%)

Bronze Self-Protection Award (Плохо)

  • Bronze Self-Protection Award
  • Eset Smart Security 4.2 (59%)
  • PC Tools Internet Security 2011 (59%)
  • Emsisoft Anti-Malware 5.0 (52%)
  • VBA32 Personal 3.12 (45%)

Тест провален (Ужасно)

  • Microsoft Security Essentials 1.0 (30%)
Практически все лидеры одинаково хорошо реализовали самозащиту как под Windows 7 x86, так и под х64. Заметно хуже самозащита под x64 только у Avira Premium Security Suite 10 и Panda Internet Security 2011.


anti-malware.ru
14.02.2011
 
БезопасностьКембридж отказался удалить публикацию студента об уязвимости (Безопасность) 30.12.2010

Британская ассоциация эмитентов банковских карт потребовала от университета Кембриджа удалить со страницы его студента публикацию, посвященную уязвимости в карточной системе. Университет ответил отказ Подробнее...

БезопасностьВирусы снова научились удалять антивирусы (Безопасность) 16.12.2010

Компания «Доктор Веб» сообщила о выявлении нового метода противодействия работе антивирусов. Несмотря на то что несколько лет назад большинство антивирусных вендоров включили в состав своих продуктов Подробнее...

БезопасностьВирус Stuxnet нанес сокрушительный удар по ядерной программе Ирана (Безопасность) 16.12.2010

Компьютерный червь Stuxnet, поразивший около трех месяцев назад ядерные объекты Ирана, отбросил атомную программу страны на два года назад. Об этом заявил немецкий IT-специалист Ральф Лангер, одним из Подробнее...

БезопасностьСудебным постановлением таможне разрешили копировать всю личную инфромацию с ноутбуков (Безопасность) 05.02.2010

Зашифровали ли вы свои носители данных при пересечении границы? Прикубанский районный суд Краснодара отказался признать незаконными действия сотрудников Сочинской таможни, которые на границе между Абх Подробнее...

БезопасностьHeartbleed, ShellShock, Winshock и Kerberos – «четыре всадника Апокалипсиса» в цифровом пространстве (Безопасность) 16.01.2015

По мнению вице-президента LightCyber, эти уязвимости могут быть гораздо более распространенными, чем принято считать. Подробнее...

Содержание

Нижний Новгород