Версия для КПК

GaGa.Su

Услуги специалистов

Нижнего Новгорода


Безопасность

Тест проактивной антивирусной защиты

Безопасность 

anti-malware.ru опубликовал результаты теста проактивной антивирусной защиты (март 2009) ...

Безопасность

На сайте anti-malware.ru , занимающемся тестированием антивирусов, опубликовны результаты теста проактивной антивирусной защиты на март 2009, а так же их сравнение с результатами похожего теста 2007 года.


Основные результаты тестирования (детектирование - ложные срабатывания):


Лучшие (Золото):

  • Kaspersky Anti-Virus 2009 (61% - 0.01%)
  • Eset Nod32 Anti-Virus 3.0 (61% - 0.02%)
  • BitDefender Antivirus 2009 (60% - 0.04%)

Нормальные (Серебро):

  • Avira AntiVir Premium 8.2 (71% - 0.13%)s(Лучший детект, но много ложных срабатываний.)
  • Dr.Web 5.0 (61% - 0.2%)s(Хороший детект, но много ложных срабатываний.)
  • AVG Anti-Virus 8.0 (58% - 0.02%)
  • Avast! Professional Edition 4.8 (53% - 0.03%)
  • Norton Anti-Virus 2009 (52% - 0%)s(Нет ложных срабатываний.)
  • VBA32 Antivirus 3.12 (45% - 0.07%)
  • F-Secure Anti-Virus 2009 (44% - 0.03%)

В принципе, работают (Бронза):

  • Panda Antivirus 2009 (38% - 0.02%)
  • Trend Micro Internet Security 2009 (37% - 0.04%)
  • Agnitum Outpost Anti-Virus Pro 2009 (33% - 0.07%)

Тест провален:

  • Sophos Anti-Virus 7.0 (61% - 2.24%) s(Хороший детект, но много ложных срабатываний.)

Тест антивирусов проводился под операционной системой Windows XP SP3 в период с 3 декабря 2008 года по 18 января 2009 года четко в соответствии с определенной методологией (для этого у всех антивирусов отключалась функция обновления, т.е. происходило замораживание антивирусных баз данных на дату начала теста).

Для проведения теста в время заморозки антивирусных баз была собрана коллекция из 5166 уникальных самплов новейших вредоносных программ и коллекция из 15121 чистого файла.s

Абсолютным лидером по эффективности эвристического компонента защиты является Avira AntiVir Premium, чей уровень детектирования неизвестных вредоносных программ оказался очень высоким – 71%. Однако повышенный уровень ложных срабатываний не позволил этому продукту получить высшую награду.

Такая же участь постигла антивирус DrWeb, чья новая версия 5.0 показала очень высокий результат детектирования в 61% ровно, но повышенный уровень ложных срабатываний позволил ему получить только Серебро.

Главный разочарованием теста стал Sophos Anti-Virus, показавший впечатляющий уровень проактивного детектирования более 61% ценой чудовищного количества ложных срабатываний 2.24%. Увы, но такой результат перечеркивает все шансы этого антивируса не только на золото, но и вообще на какую-либо награду.

Лучшие результаты по балансу проактивного детектирования и ложных срабатываний показала тройка Kaspersky Anti-Virus, Eset Nod32 Anti-Virus и BitDefender Antivirus. Их результаты оказались проактически идентичны - уровень эвристического детектирования 60-61% и уровень ложных срабатываний 0.01-0.04%. Согласно используемой схеме награждения эти антивирусы получили награду Gold Proactive Protection Award.

Высокую эффективность эвристического компонента защиты показала большая группа антивирусов, получившая награду Silver Proactive Protection Award. В нее помимо уже перечисленных выше продуктов вошли AVG Anti-Virus, Avast! Professional Edition, Norton Anti-Virus, VBA32 Antivirus и F-Secure Anti-Virus. Нужно отметить, что Norton Anti-Virus оказался единственным из тестируемых антивирусов показавшим нулевой уровень ложных срабатываний!

Avira Antivir Premium, Sophos Anti-Virus, Dr.Web, Kaspersky, Eset Nod32, BitDefender Antivirus, AVG Anti-Virus, Avast Professional Edition и Norton Anti-Virus - добились результата в основном за счет вклада проактивного компонента.

Антивирусы F-Secure Anti-Virus и Panda Antivirus добились того же в основном за счет сигнатурного компонента.

Самым сбалансированным в этом отношении оказался антивирус VBA32 Anti-Virus, в котором оба компонента отработали одинаково эффективно.

Слабыми по общему обнаружению новых вредоносных программ оказались Trend Micro Internet Security и Agnitum Outpost Anti-Virus Pro (Сравнительно новый продукт в антивирусной сфере), которые оказались совершенно неэффективными против новых угроз.s

Как и годом ранее, лучшими по обнаружению новых вредоносных программ оказались Kaspersky Anti-Virus (99.7%), F-Secure Anti-Virus (99.6%), Avira AntiVir Premium (98%), BitDefender Antivirus (97.8%), AVG Anti-Virus (96.6%) и Avast Professional Edition (95.1%).s


Подробности на:
anti-malware.ru
05.03.2009
 
БезопасностьРейтинг Firewall-ов (Безопасность) 05.03.2009

10-ка лучших брандмауэров. Подробнее...

БезопасностьСпамеры предлагают читать чужие SMS-сообщения (Безопасность) 16.02.2009

"Лаборатория Касперского"обнаружила вредоносные спам-рассылки, которые предлагают скачать программу для чтения чужих SMS-сообщений и содержат инфицированную ссылку. Письма из рассылки имеют заголов Подробнее...

БезопасностьСоздание фальшивых SSL сертификатов (Безопасность) 31.12.2008

Обнаружина уязвимость в PKI. Был успешно создан фальшивый CA сертификат, который позволяет выдать себя за любой сайт в интернете, использующий HTTPS, включая сайты банков и online магазинов. Подробнее...

БезопасностьЛаборатория Касперского: массовая волна взлома сайтов (Безопасность) 11.11.2008

Специалисты "Лаборатории Касперского" зафиксировали начало очередной массовой волны взлома веб-сайтов и размещения на них ссылок на вредоносные серверы. По их оценкам, только за два дня было взломано Подробнее...

БезопасностьHeartbleed, ShellShock, Winshock и Kerberos – «четыре всадника Апокалипсиса» в цифровом пространстве (Безопасность) 16.01.2015

По мнению вице-президента LightCyber, эти уязвимости могут быть гораздо более распространенными, чем принято считать. Подробнее...

Содержание

Нижний Новгород